Thunder Laser Nova 24 vs Thunder Laser Nova 35
| Laser | ||
| Tipo | CO2 Laser | CO2 Laser |
| Comprimento de onda | 10,600 nm | 10,600 nm |
| Potência óptica | 60 W | 80 W |
| Desempenho | ||
| Área de trabalho | 600 × 399 mm | 900 × 600 mm |
| Velocidade máx. | 60,000 mm/min | 60,000 mm/min |
| Foco | Foco automático | Foco automático |
| Recursos | ||
| Carcaça | Sim | Sim |
| Assistência de ar | Sim | Sim |
| Compatível com rotativo | Sim | Sim |
| WiFi | Não | Não |
| Câmera | Não | Não |
| Físico | ||
| Preço aprox. | $6,180 | $9,230 |
| Ano de lançamento | 2015 | 2015 |
| Peso | 141 kg | 311 kg |
Prós e contras
Thunder Laser Nova 24
O que gostamos
- Fast 1,000 mm/s hybrid servo motors — outpaces many competitors
- Includes LightBurn software (2 licenses) and CW5000 chiller
- Excellent US-based support from Thunder Laser USA
- Pass-through door for oversized material
- Strong community and extensive knowledge base
Pontos de atenção
- Requires water chiller (adds setup complexity)
- No built-in camera (ThunderCam sold separately)
- Heavy at 141 kg — needs permanent placement
- Glass CO2 tube lifespan 2,000–4,000 hours vs RF metal tubes
Thunder Laser Nova 35
O que gostamos
- Large 35" × 23" work area handles big production jobs
- 80W–100W power cuts thick wood and acrylic efficiently
- 1,000 mm/s servo speed for fast batch production
- Pass-through door for unlimited-length material
- Includes LightBurn and lifetime US support
Pontos de atenção
- Very heavy at 311 kg — requires freight delivery and forklift
- No built-in camera (optional ThunderCam)
- Price not listed online — requires dealer quote
- Glass CO2 tube needs replacement every 2,000–4,000 hours
Materiais compatíveis
Thunder Laser Nova 24
MadeiraAcrílicoCouroTecidoPapelVidroBorrachaPedra
Thunder Laser Nova 35
MadeiraAcrílicoCouroTecidoPapelVidroBorrachaPedra
O Thunder Laser Nova 24 custa $6,180 (33% a menos) do que o Thunder Laser Nova 35, que custa $9,230.
O Thunder Laser Nova 35 tem 25% mais potência óptica (80W vs 60W).
O Thunder Laser Nova 35 oferece uma área de trabalho 56% maior (900 × 600 mm vs 600 × 399 mm).
As duas máquinas compartilham a mesma velocidade máxima de 60,000 mm/min.