Glowforge Spark vs LaserPecker LP4
| Laser | ||
| Tipo | Diode Laser | Diode Laser |
| Comprimento de onda | 455 nm | 455 nm |
| Potência óptica | 6 W | 10 W |
| Desempenho | ||
| Área de trabalho | 203 × 305 mm | 160 × 120 mm |
| Velocidade máx. | 8,000 mm/min | 240,000 mm/min |
| Foco | Foco automático | Manual |
| Recursos | ||
| Carcaça | Sim | Não |
| Assistência de ar | Não | Não |
| Compatível com rotativo | Não | Sim |
| WiFi | Sim | Não |
| Câmera | Sim | Não |
| Físico | ||
| Preço aprox. | $899 | $1,099 |
| Ano de lançamento | 2024 | 2023 |
| Peso | 4.9 kg | 4.23 kg |
Prós e contras
Glowforge Spark
O que gostamos
- Easiest laser to get started with — ~30-minute setup
- Free Glowforge Print software works on any device (Mac, PC, tablet, phone)
- Built-in camera with live preview for material placement
- Class 1 enclosed — safe for home and classroom use
- Wide material library with auto-detected settings
Pontos de atenção
- Cloud-dependent — requires internet for every job
- Small 203×305mm cutting area for the price
- Only 6W — limited cut depth and no thick stock
- Subscription costs for premium design catalogue
- Not compatible with LightBurn
LaserPecker LP4
O que gostamos
- Portable at 4 kg — battery-powered operation possible
- Dual laser (diode + IR): engrave metals AND organic materials
- Galvo speed 4,000 mm/s — extremely fast for logos and batch production
- Built-in touchscreen for offline engraving without phone
- Works on 300+ materials, 8K resolution
Pontos de atenção
- Tiny 160×120mm working area limits project size
- No WiFi — Bluetooth only (Dongle needed for PC)
- PowerPack battery for portable use sold separately
- No enclosure for eye safety — requires goggles and conical cover
Materiais compatíveis
Glowforge Spark
MadeiraCouroAcrílicoPapelãoTecidoPapelBorracha
LaserPecker LP4
MadeiraCouroAcrílicoPapelVidroAlumínio anodizadostainless steelplasticTecidofoodPedrasilicone
O Glowforge Spark custa $899 (18% a menos) do que o LaserPecker LP4, que custa $1,099.
O LaserPecker LP4 tem 40% mais potência óptica (10W vs 6W).
O Glowforge Spark oferece uma área de trabalho 69% maior (203 × 305 mm vs 160 × 120 mm).
O LaserPecker LP4 atinge uma velocidade máxima 97% superior (240,000 mm/min vs 8,000 mm/min).
Em termos de recursos, o Glowforge Spark inclui uma carcaça fechada, enquanto o LaserPecker LP4 não; o Glowforge Spark inclui uma câmera, enquanto o LaserPecker LP4 não; o Glowforge Spark inclui conectividade WiFi, enquanto o LaserPecker LP4 não; o LaserPecker LP4 inclui compatibilidade com acessório rotativo, enquanto o Glowforge Spark não.