Glowforge Spark vs LaserPecker LP4
| Laser | ||
| Tipo | Diode Laser | Diode Laser |
| Lunghezza d'onda | 455 nm | 455 nm |
| Potenza ottica | 6 W | 10 W |
| Prestazioni | ||
| Area di lavoro | 203 × 305 mm | 160 × 120 mm |
| Velocità massima | 8,000 mm/min | 240,000 mm/min |
| Messa a fuoco | Autofocus | Manuale |
| Funzionalità | ||
| Copertura | Sì | No |
| Assistenza aria | No | No |
| Compatibile rotativo | No | Sì |
| WiFi | Sì | No |
| Fotocamera | Sì | No |
| Fisico | ||
| Prezzo approssimativo | $899 | $1,099 |
| Anno di uscita | 2024 | 2023 |
| Peso | 4.9 kg | 4.23 kg |
Glowforge Spark
Cosa ci piace
- Easiest laser to get started with — ~30-minute setup
- Free Glowforge Print software works on any device (Mac, PC, tablet, phone)
- Built-in camera with live preview for material placement
- Class 1 enclosed — safe for home and classroom use
- Wide material library with auto-detected settings
Attenzione
- Cloud-dependent — requires internet for every job
- Small 203×305mm cutting area for the price
- Only 6W — limited cut depth and no thick stock
- Subscription costs for premium design catalogue
- Not compatible with LightBurn
LaserPecker LP4
Cosa ci piace
- Portable at 4 kg — battery-powered operation possible
- Dual laser (diode + IR): engrave metals AND organic materials
- Galvo speed 4,000 mm/s — extremely fast for logos and batch production
- Built-in touchscreen for offline engraving without phone
- Works on 300+ materials, 8K resolution
Attenzione
- Tiny 160×120mm working area limits project size
- No WiFi — Bluetooth only (Dongle needed for PC)
- PowerPack battery for portable use sold separately
- No enclosure for eye safety — requires goggles and conical cover
Glowforge Spark
LaserPecker LP4
Il Glowforge Spark costa $899 (il 18% in meno) rispetto al LaserPecker LP4, che costa $1,099.
Il LaserPecker LP4 ha il 40% di potenza ottica in più (10W contro 6W).
Il Glowforge Spark offre un'area di lavoro il 69% più grande (203 × 305 mm contro 160 × 120 mm).
Il LaserPecker LP4 raggiunge una velocità massima superiore del 97% (240,000 mm/min contro 8,000 mm/min).
Dal punto di vista delle funzioni, il Glowforge Spark include una copertura chiusa, mentre il LaserPecker LP4 no; il Glowforge Spark include una fotocamera, mentre il LaserPecker LP4 no; il Glowforge Spark include la connettività WiFi, mentre il LaserPecker LP4 no; il LaserPecker LP4 include la compatibilità con accessorio rotativo, mentre il Glowforge Spark no.