Glowforge Spark vs LaserPecker LP2
| Laser | ||
| Tipo | Diode Laser | Diode Laser |
| Lunghezza d'onda | 455 nm | 450 nm |
| Potenza ottica | 6 W | 5 W |
| Prestazioni | ||
| Area di lavoro | 203 × 305 mm | 100 × 100 mm |
| Velocità massima | 8,000 mm/min | 36,000 mm/min |
| Messa a fuoco | Autofocus | Manuale |
| Funzionalità | ||
| Copertura | Sì | No |
| Assistenza aria | No | No |
| Compatibile rotativo | No | Sì |
| WiFi | Sì | No |
| Fotocamera | Sì | No |
| Fisico | ||
| Prezzo approssimativo | $899 | $599 |
| Anno di uscita | 2024 | 2022 |
| Peso | 4.9 kg | 1.748 kg |
Glowforge Spark
Cosa ci piace
- Easiest laser to get started with — ~30-minute setup
- Free Glowforge Print software works on any device (Mac, PC, tablet, phone)
- Built-in camera with live preview for material placement
- Class 1 enclosed — safe for home and classroom use
- Wide material library with auto-detected settings
Attenzione
- Cloud-dependent — requires internet for every job
- Small 203×305mm cutting area for the price
- Only 6W — limited cut depth and no thick stock
- Subscription costs for premium design catalogue
- Not compatible with LightBurn
LaserPecker LP2
Cosa ci piace
- Compact and light — 1.748kg total including stand and cover
- 0.05mm engraving accuracy and up to 2K photo resolution
- Tilting laser head engraves beveled and angled surfaces
- Versatile Electric Roller accessory adds rotary and 2m trolley modes
- Budget-friendly entry point into the LaserPecker ecosystem
Attenzione
- No cutting capability — engraving only
- Bluetooth only — no WiFi, and PC connection needs a separate dongle accessory
- Slow 600mm/s speed and 5W power compared to the newer LP2 Plus
- No enclosure — safety goggles required
- Diode-only — no IR module option despite handheld form factor some buyers expect dual-laser from
Glowforge Spark
LaserPecker LP2
Il LaserPecker LP2 costa $599 (il 33% in meno) rispetto al Glowforge Spark, che costa $899.
Il Glowforge Spark ha il 17% di potenza ottica in più (6W contro 5W).
Il Glowforge Spark offre un'area di lavoro il 84% più grande (203 × 305 mm contro 100 × 100 mm).
Il LaserPecker LP2 raggiunge una velocità massima superiore del 78% (36,000 mm/min contro 8,000 mm/min).
Dal punto di vista delle funzioni, il Glowforge Spark include una copertura chiusa, mentre il LaserPecker LP2 no; il Glowforge Spark include una fotocamera, mentre il LaserPecker LP2 no; il Glowforge Spark include la connettività WiFi, mentre il LaserPecker LP2 no; il LaserPecker LP2 include la compatibilità con accessorio rotativo, mentre il Glowforge Spark no.