FLUX Beambox 40W vs FLUX HEXA 60W
| Laser | ||
| Tipo | CO2 Laser | CO2 Laser |
| Lunghezza d'onda | 10,600 nm | 10,600 nm |
| Potenza ottica | 40 W | 60 W |
| Prestazioni | ||
| Area di lavoro | 375 × 265 mm | 730 × 410 mm |
| Velocità massima | 30,000 mm/min | 54,000 mm/min |
| Messa a fuoco | Manuale | Autofocus |
| Funzionalità | ||
| Copertura | Sì | Sì |
| Assistenza aria | No | No |
| Compatibile rotativo | Sì | Sì |
| WiFi | Sì | Sì |
| Fotocamera | Sì | Sì |
| Fisico | ||
| Prezzo approssimativo | $2,845 | $5,455 |
| Anno di uscita | 2018 | 2023 |
| Peso | 21 kg | 50 kg |
Pro e contro
FLUX Beambox 40W
Cosa ci piace
- Proven, well-documented platform with a large user community
- Built-in camera for visual positioning
- Polished Beam Studio software — fully offline
- 40W for clean cuts up to 10mm in wood and acrylic
- WiFi, USB, and Ethernet connectivity
Attenzione
- Legacy model — superseded by the Beambox II
- Smaller work area than Beambox II (375×265 vs 600×375mm)
- Manual focus only
- No built-in air assist
- Heavy at 21 kg
FLUX HEXA 60W
Cosa ci piace
- Largest work area in the FLUX lineup (730×410mm)
- 60W for fast, deep cuts in thick wood and acrylic
- 900mm/s — production-level throughput
- Class 1 fully sealed — safe for office and studio environments
- Distinctive hexagonal design maximises internal volume for footprint
Attenzione
- Premium price ($5,455)
- Heavy (~50 kg) — difficult to move once installed
- No built-in air assist
- LightBurn requires optional USB bridge cable
- 60W CO2 tube replacement costs ~$650
Materiali compatibili
FLUX Beambox 40W
LegnoAcrilicoCuoioCartoneTessutoCartaGommaSchiumaVetro
FLUX HEXA 60W
LegnoAcrilicoCuoioCartoneTessutoCartaGommaSchiumaVetro
Il FLUX Beambox 40W costa $2,845 (il 48% in meno) rispetto al FLUX HEXA 60W, che costa $5,455.
Il FLUX HEXA 60W ha il 33% di potenza ottica in più (60W contro 40W).
Il FLUX HEXA 60W offre un'area di lavoro il 67% più grande (730 × 410 mm contro 375 × 265 mm).
Il FLUX HEXA 60W raggiunge una velocità massima superiore del 44% (54,000 mm/min contro 30,000 mm/min).