FLUX Ador vs LaserPecker LP4
| Laser | ||
| Tipo | Diode Laser | Diode Laser |
| Lunghezza d'onda | 450 nm | 455 nm |
| Potenza ottica | 10 W | 10 W |
| Prestazioni | ||
| Area di lavoro | 430 × 300 mm | 160 × 120 mm |
| Velocità massima | 24,000 mm/min | 240,000 mm/min |
| Messa a fuoco | Autofocus | Manuale |
| Funzionalità | ||
| Copertura | Sì | No |
| Assistenza aria | No | No |
| Compatibile rotativo | Sì | Sì |
| WiFi | Sì | No |
| Fotocamera | Sì | No |
| Fisico | ||
| Prezzo approssimativo | $1,399 | $1,099 |
| Anno di uscita | 2023 | 2023 |
| Peso | 9 kg | 4.23 kg |
Pro e contro
FLUX Ador
Cosa ci piace
- Quick-swap module system — laser, IR, and printing modules interchangeable
- Optional 20W module upgrade and 2W IR for bare metal marking
- Built-in 8MP camera for precise material placement
- Fully enclosed Class 1 design
- Optional CMYK color printing add-on — unique at this price
Attenzione
- 10W base module; 20W upgrade costs an additional $699
- No built-in air assist
- Diode cannot engrave glass or cut thick acrylic as cleanly as CO2
- CMYK printing and 2W IR module sold separately
- LightBurn requires optional USB bridge cable
LaserPecker LP4
Cosa ci piace
- Portable at 4 kg — battery-powered operation possible
- Dual laser (diode + IR): engrave metals AND organic materials
- Galvo speed 4,000 mm/s — extremely fast for logos and batch production
- Built-in touchscreen for offline engraving without phone
- Works on 300+ materials, 8K resolution
Attenzione
- Tiny 160×120mm working area limits project size
- No WiFi — Bluetooth only (Dongle needed for PC)
- PowerPack battery for portable use sold separately
- No enclosure for eye safety — requires goggles and conical cover
Materiali compatibili
FLUX Ador
LegnoCuoioAcrilicoCartoneTessutoCartaGommaIncisione metalloAlluminio anodizzato
LaserPecker LP4
LegnoCuoioAcrilicoCartaVetroAlluminio anodizzatostainless steelplasticTessutofoodPietrasilicone
Il LaserPecker LP4 costa $1,099 (il 21% in meno) rispetto al FLUX Ador, che costa $1,399.
Entrambe le macchine condividono la stessa potenza ottica di 10W.
Il FLUX Ador offre un'area di lavoro il 85% più grande (430 × 300 mm contro 160 × 120 mm).
Il LaserPecker LP4 raggiunge una velocità massima superiore del 90% (240,000 mm/min contro 24,000 mm/min).
Dal punto di vista delle funzioni, il FLUX Ador include una copertura chiusa, mentre il LaserPecker LP4 no; il FLUX Ador include una fotocamera, mentre il LaserPecker LP4 no; il FLUX Ador include la connettività WiFi, mentre il LaserPecker LP4 no.