ComMarker B4 20W vs OMTech Galvo 30W
| Laser | ||
| Tipo | Fiber Laser | Fiber Laser |
| Lunghezza d'onda | 1,064 nm | 1,064 nm |
| Potenza ottica | 20 W | 30 W |
| Prestazioni | ||
| Area di lavoro | 150 × 150 mm | 175 × 175 mm |
| Velocità massima | 600,000 mm/min | 600,000 mm/min |
| Messa a fuoco | Manuale | Manuale |
| Funzionalità | ||
| Copertura | No | No |
| Assistenza aria | No | No |
| Compatibile rotativo | Sì | Sì |
| WiFi | No | No |
| Fotocamera | No | No |
| Fisico | ||
| Prezzo approssimativo | $1,399 | $1,999 |
| Anno di uscita | 2022 | 2021 |
| Peso | 11 kg | 18 kg |
Pro e contro
ComMarker B4 20W
Cosa ci piace
- Compact and portable at only 11 kg
- Affordable entry into professional fiber laser engraving
- Available in 20W/30W/50W/100W variants
- Works with EzCad2 and LightBurn
- Strong community and accessory ecosystem
Attenzione
- No autofocus (manual or separate motorized lift table)
- Standard 110×110mm work area is small (optional lens required for 200×200mm)
- USB-only connectivity (no Wi-Fi)
- No built-in enclosure or camera
OMTech Galvo 30W
Cosa ci piace
- Extremely fast galvo scanning up to 10,000 mm/s
- 100,000-hour fiber laser lifespan — essentially maintenance-free
- Marks metal directly without coatings (steel, aluminum, brass, titanium)
- Compact at 18 kg; LightBurn compatible on Mac and Windows
- Competitive $1,999 price for 30W fiber
Attenzione
- Small 175×175mm marking area
- Cannot cut or engrave wood, acrylic, or organic materials
- Open design — no enclosure for fumes/debris
- Manual focus only (autofocus version sold separately at higher price)
Materiali compatibili
ComMarker B4 20W
steelaluminumbrasscopperAlluminio anodizzatotitaniumgoldsilverCuoiocoated metals
OMTech Galvo 30W
steelaluminumbrasscoppertitaniumAlluminio anodizzatocoated metals
Il ComMarker B4 20W costa $1,399 (il 30% in meno) rispetto al OMTech Galvo 30W, che costa $1,999.
Il OMTech Galvo 30W ha il 33% di potenza ottica in più (30W contro 20W).
Il OMTech Galvo 30W offre un'area di lavoro il 27% più grande (175 × 175 mm contro 150 × 150 mm).
Entrambe le macchine condividono la stessa velocità massima di 600,000 mm/min.