Atomstack Proxima Fiber vs OMTech Galvo 30W
| Laser | ||
| Tipo | Fiber Laser | Fiber Laser |
| Lunghezza d'onda | 1,064 nm | 1,064 nm |
| Potenza ottica | 20 W | 30 W |
| Prestazioni | ||
| Area di lavoro | 200 × 200 mm | 175 × 175 mm |
| Velocità massima | 300,000 mm/min | 600,000 mm/min |
| Messa a fuoco | Fissa | Manuale |
| Funzionalità | ||
| Copertura | Sì | No |
| Assistenza aria | No | No |
| Compatibile rotativo | No | Sì |
| WiFi | No | No |
| Fotocamera | No | No |
| Fisico | ||
| Prezzo approssimativo | $1,799 | $1,999 |
| Anno di uscita | 2023 | 2021 |
| Peso | 12 kg | 18 kg |
Pro e contro
Atomstack Proxima Fiber
Cosa ci piace
- 20W MOPA fiber for deep, precise metal marking
- Very fast galvo scanning head
- Enclosed for eye safety
- Competitive price for a fiber laser
- Excellent for jewelry and industrial marking
Attenzione
- Cannot process wood or acrylic
- Small 200×200mm work area
- No rotary support
- Steep learning curve for new users
OMTech Galvo 30W
Cosa ci piace
- Extremely fast galvo scanning up to 10,000 mm/s
- 100,000-hour fiber laser lifespan — essentially maintenance-free
- Marks metal directly without coatings (steel, aluminum, brass, titanium)
- Compact at 18 kg; LightBurn compatible on Mac and Windows
- Competitive $1,999 price for 30W fiber
Attenzione
- Small 175×175mm marking area
- Cannot cut or engrave wood, acrylic, or organic materials
- Open design — no enclosure for fumes/debris
- Manual focus only (autofocus version sold separately at higher price)
Materiali compatibili
Atomstack Proxima Fiber
Incisione metalloAlluminio anodizzatoVetroPietraGomma
OMTech Galvo 30W
steelaluminumbrasscoppertitaniumAlluminio anodizzatocoated metals
Il Atomstack Proxima Fiber costa $1,799 (il 10% in meno) rispetto al OMTech Galvo 30W, che costa $1,999.
Il OMTech Galvo 30W ha il 33% di potenza ottica in più (30W contro 20W).
Il Atomstack Proxima Fiber offre un'area di lavoro il 23% più grande (200 × 200 mm contro 175 × 175 mm).
Il OMTech Galvo 30W raggiunge una velocità massima superiore del 50% (600,000 mm/min contro 300,000 mm/min).
Dal punto di vista delle funzioni, il Atomstack Proxima Fiber include una copertura chiusa, mentre il OMTech Galvo 30W no; il OMTech Galvo 30W include la compatibilità con accessorio rotativo, mentre il Atomstack Proxima Fiber no.