AlgoLaser Pixi 3W vs Two Trees TTS-55
| Laser | ||
| Tipo | Diode Laser | Diode Laser |
| Lunghezza d'onda | 450 nm | 450 nm |
| Potenza ottica | 3 W | 5.5 W |
| Prestazioni | ||
| Area di lavoro | 100 × 100 mm | 300 × 300 mm |
| Velocità massima | 6,000 mm/min | 10,000 mm/min |
| Messa a fuoco | Fissa | Manuale |
| Funzionalità | ||
| Copertura | Sì | No |
| Assistenza aria | No | No |
| Compatibile rotativo | Sì | No |
| WiFi | Sì | No |
| Fotocamera | No | No |
| Fisico | ||
| Prezzo approssimativo | $179 | $139 |
| Anno di uscita | 2025 | 2021 |
| Peso | 3.75 kg | 2.8 kg |
Pro e contro
AlgoLaser Pixi 3W
Cosa ci piace
- Fully enclosed — safe for indoor/tabletop use
- Camera-assisted autofocus — no manual focusing
- Compact and portable
- CNET-recognized for ease of use
Attenzione
- Small work area limits project size
- Low power (3W base) restricts materials to soft/thin items
- Not intended for cutting — engraving only at this power tier
Two Trees TTS-55
Cosa ci piace
- Very low price point
- Compact and easy to store
- Simple GRBL-based operation
- Good starting point for beginners
- Light at 2.8 kg
Attenzione
- Small 300×300mm work area
- No WiFi, air assist, or enclosure
- No rotary support
- Slower than modern competitors
Materiali compatibili
AlgoLaser Pixi 3W
LegnoCuoioCartoneCartaGomma
Two Trees TTS-55
LegnoCuoioCartoneTessutoCartaGomma
Il Two Trees TTS-55 costa $139 (il 22% in meno) rispetto al AlgoLaser Pixi 3W, che costa $179.
Il Two Trees TTS-55 ha il 45% di potenza ottica in più (5.5W contro 3W).
Il Two Trees TTS-55 offre un'area di lavoro il 89% più grande (300 × 300 mm contro 100 × 100 mm).
Il Two Trees TTS-55 raggiunge una velocità massima superiore del 40% (10,000 mm/min contro 6,000 mm/min).
Dal punto di vista delle funzioni, il AlgoLaser Pixi 3W include una copertura chiusa, mentre il Two Trees TTS-55 no; il AlgoLaser Pixi 3W include la connettività WiFi, mentre il Two Trees TTS-55 no; il AlgoLaser Pixi 3W include la compatibilità con accessorio rotativo, mentre il Two Trees TTS-55 no.