FLUX Beambox II 55W vs FLUX HEXA 60W
| Laser | ||
| Type | CO2 Laser | CO2 Laser |
| Longueur d'onde | 10,600 nm | 10,600 nm |
| Puissance optique | 55 W | 60 W |
| Performance | ||
| Zone de travail | 600 × 375 mm | 730 × 410 mm |
| Vitesse max | 54,000 mm/min | 54,000 mm/min |
| Mise au point | Mise au point auto | Mise au point auto |
| Fonctionnalités | ||
| Enceinte | Oui | Oui |
| Assistance air | Non | Non |
| Compatible rotatif | Oui | Oui |
| WiFi | Oui | Oui |
| Caméra | Oui | Oui |
| Physique | ||
| Prix approx. | $3,290 | $5,455 |
| Année de sortie | 2024 | 2023 |
| Poids | 36 kg | 50 kg |
Avantages et inconvénients
FLUX Beambox II 55W
Ce qu'on aime
- Large 600×375mm work area — double the original Beambox
- 55W for fast, deep cuts in thick wood and acrylic
- 900mm/s — one of the fastest desktop CO2 machines available
- Class 1 fully sealed — safe for any studio or office environment
- Optional passthrough add-on for oversized materials
Points d'attention
- Heavy — approximately 36 kg
- No built-in air assist (add-on recommended)
- Premium price at $3,290
- CO2 glass tube will need periodic replacement
- LightBurn requires optional USB bridge cable
FLUX HEXA 60W
Ce qu'on aime
- Largest work area in the FLUX lineup (730×410mm)
- 60W for fast, deep cuts in thick wood and acrylic
- 900mm/s — production-level throughput
- Class 1 fully sealed — safe for office and studio environments
- Distinctive hexagonal design maximises internal volume for footprint
Points d'attention
- Premium price ($5,455)
- Heavy (~50 kg) — difficult to move once installed
- No built-in air assist
- LightBurn requires optional USB bridge cable
- 60W CO2 tube replacement costs ~$650
Matériaux compatibles
FLUX Beambox II 55W
BoisAcryliqueCuirCartonTissuPapierCaoutchoucMousseVerre
FLUX HEXA 60W
BoisAcryliqueCuirCartonTissuPapierCaoutchoucMousseVerre
Le FLUX Beambox II 55W coûte 3,290 $ (40 % de moins) que le FLUX HEXA 60W, proposé à 5,455 $.
Le FLUX HEXA 60W offre 8 % de puissance optique en plus (60W contre 55W).
Le FLUX HEXA 60W propose une zone de travail 25 % plus grande (730 × 410 mm contre 600 × 375 mm).
Les deux machines partagent la même vitesse maximale de 54,000 mm/min.