FLUX Beambox II 55W vs FLUX HEXA 60W
| Láser | ||
| Tipo | CO2 Laser | CO2 Laser |
| Longitud de onda | 10,600 nm | 10,600 nm |
| Potencia óptica | 55 W | 60 W |
| Rendimiento | ||
| Área de trabajo | 600 × 375 mm | 730 × 410 mm |
| Velocidad máx. | 54,000 mm/min | 54,000 mm/min |
| Enfoque | Autoenfoque | Autoenfoque |
| Funciones | ||
| Carcasa | Sí | Sí |
| Asistencia de aire | No | No |
| Compatible con rotativo | Sí | Sí |
| WiFi | Sí | Sí |
| Cámara | Sí | Sí |
| Físico | ||
| Precio aprox. | $3,290 | $5,455 |
| Año de lanzamiento | 2024 | 2023 |
| Peso | 36 kg | 50 kg |
Ventajas e inconvenientes
FLUX Beambox II 55W
Lo que nos gusta
- Large 600×375mm work area — double the original Beambox
- 55W for fast, deep cuts in thick wood and acrylic
- 900mm/s — one of the fastest desktop CO2 machines available
- Class 1 fully sealed — safe for any studio or office environment
- Optional passthrough add-on for oversized materials
Hay que tener en cuenta
- Heavy — approximately 36 kg
- No built-in air assist (add-on recommended)
- Premium price at $3,290
- CO2 glass tube will need periodic replacement
- LightBurn requires optional USB bridge cable
FLUX HEXA 60W
Lo que nos gusta
- Largest work area in the FLUX lineup (730×410mm)
- 60W for fast, deep cuts in thick wood and acrylic
- 900mm/s — production-level throughput
- Class 1 fully sealed — safe for office and studio environments
- Distinctive hexagonal design maximises internal volume for footprint
Hay que tener en cuenta
- Premium price ($5,455)
- Heavy (~50 kg) — difficult to move once installed
- No built-in air assist
- LightBurn requires optional USB bridge cable
- 60W CO2 tube replacement costs ~$650
Materiales compatibles
FLUX Beambox II 55W
MaderaAcrílicoCueroCartónTelaPapelGomaEspumaVidrio
FLUX HEXA 60W
MaderaAcrílicoCueroCartónTelaPapelGomaEspumaVidrio
El FLUX Beambox II 55W cuesta $3,290 (un 40% menos) que el FLUX HEXA 60W, que tiene un precio de $5,455.
El FLUX HEXA 60W tiene un 8% más de potencia óptica (60W frente a 55W).
El FLUX HEXA 60W ofrece un área de trabajo un 25% mayor (730 × 410 mm frente a 600 × 375 mm).
Ambas máquinas comparten la misma velocidad máxima de 54,000 mm/min.