FLUX Ador vs Glowforge Spark
| Láser | ||
| Tipo | Diode Laser | Diode Laser |
| Longitud de onda | 450 nm | 455 nm |
| Potencia óptica | 10 W | 6 W |
| Rendimiento | ||
| Área de trabajo | 430 × 300 mm | 203 × 305 mm |
| Velocidad máx. | 24,000 mm/min | 8,000 mm/min |
| Enfoque | Autoenfoque | Autoenfoque |
| Funciones | ||
| Carcasa | Sí | Sí |
| Asistencia de aire | No | No |
| Compatible con rotativo | Sí | No |
| WiFi | Sí | Sí |
| Cámara | Sí | Sí |
| Físico | ||
| Precio aprox. | $1,399 | $899 |
| Año de lanzamiento | 2023 | 2024 |
| Peso | 9 kg | 4.9 kg |
Ventajas e inconvenientes
FLUX Ador
Lo que nos gusta
- Quick-swap module system — laser, IR, and printing modules interchangeable
- Optional 20W module upgrade and 2W IR for bare metal marking
- Built-in 8MP camera for precise material placement
- Fully enclosed Class 1 design
- Optional CMYK color printing add-on — unique at this price
Hay que tener en cuenta
- 10W base module; 20W upgrade costs an additional $699
- No built-in air assist
- Diode cannot engrave glass or cut thick acrylic as cleanly as CO2
- CMYK printing and 2W IR module sold separately
- LightBurn requires optional USB bridge cable
Glowforge Spark
Lo que nos gusta
- Easiest laser to get started with — ~30-minute setup
- Free Glowforge Print software works on any device (Mac, PC, tablet, phone)
- Built-in camera with live preview for material placement
- Class 1 enclosed — safe for home and classroom use
- Wide material library with auto-detected settings
Hay que tener en cuenta
- Cloud-dependent — requires internet for every job
- Small 203×305mm cutting area for the price
- Only 6W — limited cut depth and no thick stock
- Subscription costs for premium design catalogue
- Not compatible with LightBurn
Materiales compatibles
FLUX Ador
MaderaCueroAcrílicoCartónTelaPapelGomaGrabado metalAluminio anodizado
Glowforge Spark
MaderaCueroAcrílicoCartónTelaPapelGoma
El Glowforge Spark cuesta $899 (un 36% menos) que el FLUX Ador, que tiene un precio de $1,399.
El FLUX Ador tiene un 40% más de potencia óptica (10W frente a 6W).
El FLUX Ador ofrece un área de trabajo un 52% mayor (430 × 300 mm frente a 203 × 305 mm).
El FLUX Ador alcanza una velocidad máxima un 67% superior (24,000 mm/min frente a 8,000 mm/min).
En cuanto a funciones, el FLUX Ador incluye compatibilidad con accesorio rotativo, mientras que el Glowforge Spark no.