ComMarker B4 20W vs OMTech Galvo 30W
| Láser | ||
| Tipo | Fiber Laser | Fiber Laser |
| Longitud de onda | 1,064 nm | 1,064 nm |
| Potencia óptica | 20 W | 30 W |
| Rendimiento | ||
| Área de trabajo | 150 × 150 mm | 175 × 175 mm |
| Velocidad máx. | 600,000 mm/min | 600,000 mm/min |
| Enfoque | Manual | Manual |
| Funciones | ||
| Carcasa | No | No |
| Asistencia de aire | No | No |
| Compatible con rotativo | Sí | Sí |
| WiFi | No | No |
| Cámara | No | No |
| Físico | ||
| Precio aprox. | $1,399 | $1,999 |
| Año de lanzamiento | 2022 | 2021 |
| Peso | 11 kg | 18 kg |
Ventajas e inconvenientes
ComMarker B4 20W
Lo que nos gusta
- Compact and portable at only 11 kg
- Affordable entry into professional fiber laser engraving
- Available in 20W/30W/50W/100W variants
- Works with EzCad2 and LightBurn
- Strong community and accessory ecosystem
Hay que tener en cuenta
- No autofocus (manual or separate motorized lift table)
- Standard 110×110mm work area is small (optional lens required for 200×200mm)
- USB-only connectivity (no Wi-Fi)
- No built-in enclosure or camera
OMTech Galvo 30W
Lo que nos gusta
- Extremely fast galvo scanning up to 10,000 mm/s
- 100,000-hour fiber laser lifespan — essentially maintenance-free
- Marks metal directly without coatings (steel, aluminum, brass, titanium)
- Compact at 18 kg; LightBurn compatible on Mac and Windows
- Competitive $1,999 price for 30W fiber
Hay que tener en cuenta
- Small 175×175mm marking area
- Cannot cut or engrave wood, acrylic, or organic materials
- Open design — no enclosure for fumes/debris
- Manual focus only (autofocus version sold separately at higher price)
Materiales compatibles
ComMarker B4 20W
steelaluminumbrasscopperAluminio anodizadotitaniumgoldsilverCuerocoated metals
OMTech Galvo 30W
steelaluminumbrasscoppertitaniumAluminio anodizadocoated metals
El ComMarker B4 20W cuesta $1,399 (un 30% menos) que el OMTech Galvo 30W, que tiene un precio de $1,999.
El OMTech Galvo 30W tiene un 33% más de potencia óptica (30W frente a 20W).
El OMTech Galvo 30W ofrece un área de trabajo un 27% mayor (175 × 175 mm frente a 150 × 150 mm).
Ambas máquinas comparten la misma velocidad máxima de 600,000 mm/min.