Sculpfun iCube 3W vs. Two Trees TTS-55
| Laser | ||
| Typ | Diode Laser | Diode Laser |
| Wellenlänge | 455 nm | 450 nm |
| Optische Leistung | 3 W | 5.5 W |
| Leistung | ||
| Arbeitsbereich | 125 × 125 mm | 300 × 300 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 10,000 mm/min | 10,000 mm/min |
| Fokus | Autofokus | Manuell |
| Funktionen | ||
| Gehäuse | Ja | Nein |
| Luftunterstützung | Ja | Nein |
| Rotationsaufsatz-kompatibel | Nein | Nein |
| WLAN | Ja | Nein |
| Kamera | Nein | Nein |
| Physisch | ||
| Ca.-Preis | $159 | $139 |
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2021 |
| Gewicht | 3.2 kg | 2.8 kg |
Vor- und Nachteile
Sculpfun iCube 3W
Was uns gefällt
- Fully enclosed with integrated smoke filter
- Autofocus for quick setup
- WiFi connectivity
- Compact footprint suitable for home use
Achtung
- Small 125×125mm work area
- No rotary attachment support
Two Trees TTS-55
Was uns gefällt
- Very low price point
- Compact and easy to store
- Simple GRBL-based operation
- Good starting point for beginners
- Light at 2.8 kg
Achtung
- Small 300×300mm work area
- No WiFi, air assist, or enclosure
- No rotary support
- Slower than modern competitors
Kompatible Materialien
Sculpfun iCube 3W
HolzLederAcrylPappeStoffPapierGummi
Two Trees TTS-55
HolzLederPappeStoffPapierGummi
Two Trees TTS-55 kostet $139 (13% weniger) als Sculpfun iCube 3W, das $159 kostet.
Two Trees TTS-55 hat 45% mehr optische Leistung (5.5W vs. 3W).
Two Trees TTS-55 bietet einen 83% größeren Arbeitsbereich (300 × 300 mm vs. 125 × 125 mm).
Beide Maschinen haben die gleiche Höchstgeschwindigkeit von 10,000 mm/min.
Bei den Funktionen gilt: Sculpfun iCube 3W verfügt über ein geschlossenes Gehäuse, Two Trees TTS-55 nicht; Sculpfun iCube 3W verfügt über Luftunterstützung, Two Trees TTS-55 nicht; Sculpfun iCube 3W verfügt über WLAN-Konnektivität, Two Trees TTS-55 nicht.