Glowforge Spark vs. LaserPecker LP4
| Laser | ||
| Typ | Diode Laser | Diode Laser |
| Wellenlänge | 455 nm | 455 nm |
| Optische Leistung | 6 W | 10 W |
| Leistung | ||
| Arbeitsbereich | 203 × 305 mm | 160 × 120 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 8,000 mm/min | 240,000 mm/min |
| Fokus | Autofokus | Manuell |
| Funktionen | ||
| Gehäuse | Ja | Nein |
| Luftunterstützung | Nein | Nein |
| Rotationsaufsatz-kompatibel | Nein | Ja |
| WLAN | Ja | Nein |
| Kamera | Ja | Nein |
| Physisch | ||
| Ca.-Preis | $899 | $1,099 |
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2023 |
| Gewicht | 4.9 kg | 4.23 kg |
Vor- und Nachteile
Glowforge Spark
Was uns gefällt
- Easiest laser to get started with — ~30-minute setup
- Free Glowforge Print software works on any device (Mac, PC, tablet, phone)
- Built-in camera with live preview for material placement
- Class 1 enclosed — safe for home and classroom use
- Wide material library with auto-detected settings
Achtung
- Cloud-dependent — requires internet for every job
- Small 203×305mm cutting area for the price
- Only 6W — limited cut depth and no thick stock
- Subscription costs for premium design catalogue
- Not compatible with LightBurn
LaserPecker LP4
Was uns gefällt
- Portable at 4 kg — battery-powered operation possible
- Dual laser (diode + IR): engrave metals AND organic materials
- Galvo speed 4,000 mm/s — extremely fast for logos and batch production
- Built-in touchscreen for offline engraving without phone
- Works on 300+ materials, 8K resolution
Achtung
- Tiny 160×120mm working area limits project size
- No WiFi — Bluetooth only (Dongle needed for PC)
- PowerPack battery for portable use sold separately
- No enclosure for eye safety — requires goggles and conical cover
Kompatible Materialien
Glowforge Spark
HolzLederAcrylPappeStoffPapierGummi
LaserPecker LP4
HolzLederAcrylPapierGlasEloxiertes Aluminiumstainless steelplasticStofffoodSteinsilicone
Glowforge Spark kostet $899 (18% weniger) als LaserPecker LP4, das $1,099 kostet.
LaserPecker LP4 hat 40% mehr optische Leistung (10W vs. 6W).
Glowforge Spark bietet einen 69% größeren Arbeitsbereich (203 × 305 mm vs. 160 × 120 mm).
LaserPecker LP4 hat eine 97% höhere Höchstgeschwindigkeit (240,000 mm/min vs. 8,000 mm/min).
Bei den Funktionen gilt: Glowforge Spark verfügt über ein geschlossenes Gehäuse, LaserPecker LP4 nicht; Glowforge Spark verfügt über eine Kamera, LaserPecker LP4 nicht; Glowforge Spark verfügt über WLAN-Konnektivität, LaserPecker LP4 nicht; LaserPecker LP4 verfügt über Kompatibilität mit einem Rotationsaufsatz, Glowforge Spark nicht.