FLUX Beambox 40W vs. FLUX Beambox II 55W
| Laser | ||
| Typ | CO2 Laser | CO2 Laser |
| Wellenlänge | 10,600 nm | 10,600 nm |
| Optische Leistung | 40 W | 55 W |
| Leistung | ||
| Arbeitsbereich | 375 × 265 mm | 600 × 375 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 30,000 mm/min | 54,000 mm/min |
| Fokus | Manuell | Autofokus |
| Funktionen | ||
| Gehäuse | Ja | Ja |
| Luftunterstützung | Nein | Nein |
| Rotationsaufsatz-kompatibel | Ja | Ja |
| WLAN | Ja | Ja |
| Kamera | Ja | Ja |
| Physisch | ||
| Ca.-Preis | $2,845 | $3,290 |
| Erscheinungsjahr | 2018 | 2024 |
| Gewicht | 21 kg | 36 kg |
Vor- und Nachteile
FLUX Beambox 40W
Was uns gefällt
- Proven, well-documented platform with a large user community
- Built-in camera for visual positioning
- Polished Beam Studio software — fully offline
- 40W for clean cuts up to 10mm in wood and acrylic
- WiFi, USB, and Ethernet connectivity
Achtung
- Legacy model — superseded by the Beambox II
- Smaller work area than Beambox II (375×265 vs 600×375mm)
- Manual focus only
- No built-in air assist
- Heavy at 21 kg
FLUX Beambox II 55W
Was uns gefällt
- Large 600×375mm work area — double the original Beambox
- 55W for fast, deep cuts in thick wood and acrylic
- 900mm/s — one of the fastest desktop CO2 machines available
- Class 1 fully sealed — safe for any studio or office environment
- Optional passthrough add-on for oversized materials
Achtung
- Heavy — approximately 36 kg
- No built-in air assist (add-on recommended)
- Premium price at $3,290
- CO2 glass tube will need periodic replacement
- LightBurn requires optional USB bridge cable
Kompatible Materialien
FLUX Beambox 40W
HolzAcrylLederPappeStoffPapierGummiSchaumstoffGlas
FLUX Beambox II 55W
HolzAcrylLederPappeStoffPapierGummiSchaumstoffGlas
FLUX Beambox 40W kostet $2,845 (14% weniger) als FLUX Beambox II 55W, das $3,290 kostet.
FLUX Beambox II 55W hat 27% mehr optische Leistung (55W vs. 40W).
FLUX Beambox II 55W bietet einen 56% größeren Arbeitsbereich (600 × 375 mm vs. 375 × 265 mm).
FLUX Beambox II 55W hat eine 44% höhere Höchstgeschwindigkeit (54,000 mm/min vs. 30,000 mm/min).