FLUX Ador vs. LaserPecker LP4
| Laser | ||
| Typ | Diode Laser | Diode Laser |
| Wellenlänge | 450 nm | 455 nm |
| Optische Leistung | 10 W | 10 W |
| Leistung | ||
| Arbeitsbereich | 430 × 300 mm | 160 × 120 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 24,000 mm/min | 240,000 mm/min |
| Fokus | Autofokus | Manuell |
| Funktionen | ||
| Gehäuse | Ja | Nein |
| Luftunterstützung | Nein | Nein |
| Rotationsaufsatz-kompatibel | Ja | Ja |
| WLAN | Ja | Nein |
| Kamera | Ja | Nein |
| Physisch | ||
| Ca.-Preis | $1,399 | $1,099 |
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2023 |
| Gewicht | 9 kg | 4.23 kg |
Vor- und Nachteile
FLUX Ador
Was uns gefällt
- Quick-swap module system — laser, IR, and printing modules interchangeable
- Optional 20W module upgrade and 2W IR for bare metal marking
- Built-in 8MP camera for precise material placement
- Fully enclosed Class 1 design
- Optional CMYK color printing add-on — unique at this price
Achtung
- 10W base module; 20W upgrade costs an additional $699
- No built-in air assist
- Diode cannot engrave glass or cut thick acrylic as cleanly as CO2
- CMYK printing and 2W IR module sold separately
- LightBurn requires optional USB bridge cable
LaserPecker LP4
Was uns gefällt
- Portable at 4 kg — battery-powered operation possible
- Dual laser (diode + IR): engrave metals AND organic materials
- Galvo speed 4,000 mm/s — extremely fast for logos and batch production
- Built-in touchscreen for offline engraving without phone
- Works on 300+ materials, 8K resolution
Achtung
- Tiny 160×120mm working area limits project size
- No WiFi — Bluetooth only (Dongle needed for PC)
- PowerPack battery for portable use sold separately
- No enclosure for eye safety — requires goggles and conical cover
Kompatible Materialien
FLUX Ador
HolzLederAcrylPappeStoffPapierGummiMetallgravurEloxiertes Aluminium
LaserPecker LP4
HolzLederAcrylPapierGlasEloxiertes Aluminiumstainless steelplasticStofffoodSteinsilicone
LaserPecker LP4 kostet $1,099 (21% weniger) als FLUX Ador, das $1,399 kostet.
Beide Maschinen haben die gleiche optische Leistung von 10W.
FLUX Ador bietet einen 85% größeren Arbeitsbereich (430 × 300 mm vs. 160 × 120 mm).
LaserPecker LP4 hat eine 90% höhere Höchstgeschwindigkeit (240,000 mm/min vs. 24,000 mm/min).
Bei den Funktionen gilt: FLUX Ador verfügt über ein geschlossenes Gehäuse, LaserPecker LP4 nicht; FLUX Ador verfügt über eine Kamera, LaserPecker LP4 nicht; FLUX Ador verfügt über WLAN-Konnektivität, LaserPecker LP4 nicht.