Epilog Fusion Pro 36 80W CO2 vs. Trotec Speedy 400 80W CO2
| Laser | ||
| Typ | CO2 Laser | CO2 Laser |
| Wellenlänge | 10,600 nm | 10,600 nm |
| Optische Leistung | 80 W | 80 W |
| Leistung | ||
| Arbeitsbereich | 914 × 610 mm | 1016 × 610 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 252,000 mm/min | 259,200 mm/min |
| Fokus | Autofokus | Autofokus |
| Funktionen | ||
| Gehäuse | Ja | Ja |
| Luftunterstützung | Nein | Ja |
| Rotationsaufsatz-kompatibel | Ja | Ja |
| WLAN | Ja | Ja |
| Kamera | Ja | Ja |
| Physisch | ||
| Ca.-Preis | $28,000 | $42,000 |
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2023 |
| Gewicht | 124 kg | 295 kg |
Vor- und Nachteile
Epilog Fusion Pro 36 80W CO2
Was uns gefällt
- 4.2 m/s (165 IPS) — fastest in the Epilog lineup
- Available up to 200W CO2 or dual CO2+fiber configuration
- IRIS™ Camera with registration marks for precise print-and-cut
- Drop-down door for long/cylindrical object access
- 5G acceleration with brushless DC servos for production efficiency
Achtung
- Price is by contact and significant for small operations
- Air compressor not standard
- Heavy (275 lbs / 124 kg) — requires dedicated workspace
- Industrial exhaust required (sold separately)
Trotec Speedy 400 80W CO2
Was uns gefällt
- 4.32 m/s — fastest engraving speed in the industry
- HDLR Technology™ — keeps fine detail sharp at maximum speed
- Largest work area in the Speedy line (1016×610mm)
- OptiMotion™ + SonarTechnology™ + InPack™ full feature set
- Optional flexx dual laser (CO2 + fiber) in one machine
Achtung
- Very high cost — quote only, well into five figures
- Heaviest Speedy (295-310 kg) — requires reinforced flooring and forklift delivery
- Industrial exhaust system required (sold separately)
- Overkill for low-volume applications
Kompatible Materialien
Epilog Fusion Pro 36 80W CO2
HolzAcrylLederPapierplasticStoffGlasSteincoated metalsMetallgravur
Trotec Speedy 400 80W CO2
HolzAcrylLederPapierplasticStoffGlasSteincoated metals
Epilog Fusion Pro 36 80W CO2 kostet $28,000 (33% weniger) als Trotec Speedy 400 80W CO2, das $42,000 kostet.
Beide Maschinen haben die gleiche optische Leistung von 80W.
Trotec Speedy 400 80W CO2 bietet einen 10% größeren Arbeitsbereich (1016 × 610 mm vs. 914 × 610 mm).
Trotec Speedy 400 80W CO2 hat eine 3% höhere Höchstgeschwindigkeit (259,200 mm/min vs. 252,000 mm/min).
Bei den Funktionen gilt: Trotec Speedy 400 80W CO2 verfügt über Luftunterstützung, Epilog Fusion Pro 36 80W CO2 nicht.