AlgoLaser Pixi 3W vs. Atomstack A10 Pro
| Laser | ||
| Typ | Diode Laser | Diode Laser |
| Wellenlänge | 450 nm | 445 nm |
| Optische Leistung | 3 W | 10 W |
| Leistung | ||
| Arbeitsbereich | 100 × 100 mm | 410 × 400 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 6,000 mm/min | 10,000 mm/min |
| Fokus | Fest | Manuell |
| Funktionen | ||
| Gehäuse | Ja | Nein |
| Luftunterstützung | Nein | Nein |
| Rotationsaufsatz-kompatibel | Ja | Ja |
| WLAN | Ja | Nein |
| Kamera | Nein | Nein |
| Physisch | ||
| Ca.-Preis | $179 | $289 |
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2022 |
| Gewicht | 3.75 kg | 4.1 kg |
Vor- und Nachteile
AlgoLaser Pixi 3W
Was uns gefällt
- Fully enclosed — safe for indoor/tabletop use
- Camera-assisted autofocus — no manual focusing
- Compact and portable
- CNET-recognized for ease of use
Achtung
- Small work area limits project size
- Low power (3W base) restricts materials to soft/thin items
- Not intended for cutting — engraving only at this power tier
Atomstack A10 Pro
Was uns gefällt
- Quad-diode 10W output for better cutting
- Adjustable focus for variable material heights
- Rotary attachment compatible
- Good value mid-range option
- GRBL compatible with LightBurn
Achtung
- No air assist included
- No WiFi — USB only
- Open frame design
Kompatible Materialien
AlgoLaser Pixi 3W
HolzLederPappePapierGummi
Atomstack A10 Pro
HolzAcrylLederPappeStoffPapierGummiStein
AlgoLaser Pixi 3W kostet $179 (38% weniger) als Atomstack A10 Pro, das $289 kostet.
Atomstack A10 Pro hat 70% mehr optische Leistung (10W vs. 3W).
Atomstack A10 Pro bietet einen 94% größeren Arbeitsbereich (410 × 400 mm vs. 100 × 100 mm).
Atomstack A10 Pro hat eine 40% höhere Höchstgeschwindigkeit (10,000 mm/min vs. 6,000 mm/min).
Bei den Funktionen gilt: AlgoLaser Pixi 3W verfügt über ein geschlossenes Gehäuse, Atomstack A10 Pro nicht; AlgoLaser Pixi 3W verfügt über WLAN-Konnektivität, Atomstack A10 Pro nicht.